Elecciones a concejales con poca participación ciudadana

Centro educativo Escuela Básica Gabriel Picón González, ubicado entre la calle 25 y el Viaducto Campo Elías en la ciudad de Mérida, con pocos votantes


A un costado del Colegio San Pío X, en Ejido colocaron el punto Rojo donde escaneaban el Carnet de la Patria, con la esperanza que le entreguen un pernil, de acuerdo a promesas realizadas por personeros del PSUV



REPORTAJE FOTOGRÁFICO DEL PERIODISTA LEONARDO LEÓN 
EN LA CIUDAD DE MÉRIDA








En el proceso electoral de este domingo para designar los nuevos integrantes de las distintas Cámaras Municipales, en Mérida la jornada se distinguió por la poca participación de los ciudadanos.

En Ejido, uno de los centros de votación donde se observó mayor movilización de personas fue en la Unidad Educativa Hipólito Elías González, en la urbanización Don Luis, quienes fueron llevados en las últimas horas del proceso electoral a bordo de autobuses pertenecientes a la empresa del Estado Tromerca.

Igualmente, el llamado punto rojo fue colocado a unos 40 metros del centro electoral.

REPORTAJE FOTOGRÁFICO DEL PERIODISTA BENJAMÍN (Nino) LÓPEZ, 
EN LA URBANIZACIÓN DON LUIS







Electores en las afueras del Colegio Pío X

Plaza frente al Colegio Pío X

Buses de Tromerca movilizando personas 



Punto Rojo colocado frente a la Unidad Educativa José Ricardo Guillén
Unidad Educativa José Ricardo Guillén

Al término de la jornada se conoció que en la Unidad Educativa Hipólito Elías González, dos máquinas se dañaron y no pudieron ser sustituidas. Se les dijo a las personas que traerían dos de la ciudad de Mérida hasta Ejido, pero posteriormente esta versión fue descartada porque no habían máquinas disponibles.

Unas 20 personas permanecían en cola, mientras que en el interior del centro educativo habían unas 30, quienes pedían se les permitiera votar de forma manual, recibiendo como respuesta "que no habían tarjetones electorales".

El alcalde del municipio Campo Elías, Simón Figueroa se presentó en el lugar tratando de solucionar la situación, sin embargo con el paso de las horas no había solución alguna, sin embargo hubo mayor presencia de funcionarios del Plan República.



,












Mérida: al borde del abismo




JUDITH VEGA



Mérida ha sido llamada como la ciudad serrana, la de las nieves eternas, la de los caballeros, la turística de Venezuela, la más limpia y la ciudad estudiantil del país, pero estos calificativos han quedado en el recuerdo, porque Mérida agoniza lentamente y con ella sus habitantes.

Innumerables problemas se ciernen sobre la ciudad capital: falta de agua potable, inseguridad, basura regada por doquier, escasa comida, altos precios de los productos de primera necesidad, pocos visitantes, infinidad de negocios cerrados, escaso transporte público y extensas colas en las estaciones de gasolina, entre otros.

Pero hay un problema que resalta entre todos: el fantasma del cierre de la Universidad de Los Andes (ULA), se impone como la espada de Damocles, que pende sobre nuestras cabezas y que en cualquier momento puede caer sobre nosotros. Es un peligro latente que se vive, se siente, se respira y se transpira.

No existe un hogar merideño que no tenga entre sus miembros un universitario, porque como bien lo dijo Mariano Picón Salas, Mérida es una universidad con una ciudad por dentro. Y esa ciudad, depende, en casi todos los aspectos, del ir y venir de la casa de estudios superiores.

Hoy, los universitarios luchan por mejoras salariales, por respeto a las convenciones colectivas, por una mejor calidad de vida y por los servicios de salud. Y esto sucede porque desde el gobierno central han desconocido los beneficios contractuales, envían los recursos semanales para el pago de profesores, empleados administrativos y personal de apoyo, tanto activos como jubilados. Es decir, los universitarios semanalmente cobran como jornaleros, entiéndase trabajadores del campo.

Mientras tanto, las autoridades universitarias se encuentran de manos atadas por un presupuesto insuficiente que no permite el pago de servicios básicos como agua, fluido eléctrico, internet, papel bond, tinta para copiadoras e impresoras, carpetas y cualquier otro producto básico para el desarrollo de las actividades administrativas, de docencia y extensión. Esto sin detallar, los gastos que genera el parque automotor, cuyas unidades ya no recorren calles y avenidas con trabajadores y estudiantes.

La universidad muere poco a poco y con ella la ciudad.

La diáspora se ha llevado profesores, estudiantes y trabajadores. Poco queda de aquellas aulas repletas de la alegría juvenil, de las áreas verdes delicadamente cuidadas que refrescaban la vista y la mente, de las bibliotecas con textos actualizados, laboratorios donde la creatividad, curiosidad e ingenio hacía de las suyas y renacía la esperanza en cada descubrimiento.

El problema universitario se extiende hasta los centros asistenciales y especialmente al Instituto Autónomo Hospital Universitario de Los Andes (Iahula), lugar en el que se desarrollan estudios de cuarto y quinto nivel en el área de salud, donde igualmente falta la comida, los insumos y el personal médico y de enfermería, pero también la ilusión de un nuevo amanecer para muchos pacientes.

¿Qué hacer?

Esa es la pregunta de todos los días y que va y viene en la mente de los merideños.

Una salida es irse a otro país, como lo han hecho muchos. Otra es esperar que las cosas cambien, aunque no hacemos nada para lograrlo y continuar aguantando, como reza el dicho popular: Hasta que el cuerpo aguante, pues hay temor a protestar debido a la cruenta represión de los organismos de seguridad, no solo en Mérida sino en todo el país.

Una luz al final del túnel

La Iglesia Católica, distintas ONGs y grupos sociales que se han conformado libremente, han sido los pilares fundamentales para llevar un mensaje de confianza a los merideños. Han dado a conocer la cara para una nueva Venezuela, han sembrado la semilla de la esperanza y la solidaridad y han abierto los brazos para decir: Tranquilos, de esta salimos.

Cadef y Universidad de Chile realizaron foro a la comunidad venezolana






Según un balance del Policía de Investigaciones, entre enero y julio de 2018 han ingresado

a territorio chileno 147.429 venezolanos, en su mayoría jóvenes.


Santiago de Chile, Chile. – La mañana del pasado jueves 18 de Octubre, el Centro de 
Acción y Defensa por los Derechos Humanos (Cadef), realizó un foro en la Universidad 
de Chile, como estrategia piloto para llevar un mensaje a la comunidad venezolana en
 el mundo.

La crisis económica, política y social que atraviesa el país, ha llevado a los venezolanos 
a tomar alternativas para buscar una mejor calidad de vida, muchas veces migrando 
ante cualquier riesgo. Es por esto que desde Cadef se ha conformado un equipo de 
voluntarios con presencia en México, Chile, USA y Nicaragua, para brindar 
acompañamiento jurídico y de formación a estas personas.

Bajo esta razón se organizó el foro en alianza con esta sede universitaria, el cual contó 
con un panel de expertos integrado por profesionales del derecho, con voluntarios 
de Cadef, además por profesores universitarios y distintas personalidades que 
dieron su punto de vista a como las poblaciones jóvenes son afectadas ante todas las 
situaciones generalizadas de violación de Derechos Humanos. Además se contó con la 
participación de la representante de la catedra de migrantes de dicha universidad.

Desde Cadef no se busca basar únicamente la atención en las altas figuras políticas, 
sino llegar a todos los niveles, a los venezolanos, ver estrategias y posibilidades de
 ayuda internacional para Venezuela, sin distinciones político partidistas.

Hubo la disertación acerca de los derechos de los trabajadores migrantes, en donde se 
ha visto que es una realidad en la cual si bien es cierto los estados articulan todos los 
aparatos gubernamental, judicial y administrativo para el aporte, las legislaciones en 
virtud de esta ola migratoria están abiertas a ser sujetas a nuevos cambios. Dejando 
abierta la posibilidad de que como organización se pueda participar de esas mesas de 
debate y trabajo para dejar un aporte ante ese trabajo que se está realizando.

De igual manera el objetivo es llevar un mensaje a los venezolanos y a las comunidades 
nacionales, en este caso la chilena, de cuál es la realidad por la que está atravesando 
Venezuela con temas de cifras, con trabajos de monitoreo, acciones que Cadef como 
organización no gubernamental está llevando y dando a conocer en el mundo, como
 el caso del monitoreo de muertes violentas de jóvenes por parte de un ajusticiamiento del 
Estado venezolano, que demuestra que a la juventud del país está en riesgo. A su vez las
 encuestas realizadas que arrojan estadísticas que señalan a la inflación, pobreza, 
desabastecimiento e inseguridad como los principales factores que impulsan a migrar.

De igual manera se contó con el testimonio de venezolanos que han sufrido lo difícil de 
la migración, que han perdido a un familiar por la escasez de alimentos o insumos médicos, 
que van en busca de otra realidad de vida.

Los invitados especiales se mostraron muy interesados en hacer réplicas de estos
mensajes ante las altas figuras gubernamentales e instancias internacionales.


Prensa Cadef.
 Prensa Cadef

Promedehum invita al Foro “Herramientas de Trabajo Para activistas LGBTIQ+ en Contextos Adversos”









*** Entre las actividades  estarán incluidos Cine-foros y ambientes  participativos con otras organizaciones de derechos humanos de Mérida y demás estados de Venezuela. 


La organización no gubernamental, Promoción Educación Defensa en Derechos Humanos (Promedehum) inicia este miércoles 25 de julio un ciclo de foros mensuales, con la presentación de "Herramientas de Trabajo Para activistas LGBTIQ+ en Contextos Adversos", jornada pautada para las 4:00 de la tarde y la entrada será libre y gratuita.

La actividad se desarrollará en la nueva sede de La Rama Dorada, ubicada en la calle 19 entre avenidas  4 y 5 del centro de la ciudad de Mérida, con la participación de representantes del Movimiento SOMOS, quienes trabajan por la defensa de los derechos civiles y políticos de las personas LGBTIQ+ en el estado andino.

El inicio de foros mensuales se realizarán los miércoles de cada mes, con el propósito de generar espacios para la discusión de temas sociales desde el perfil de los derechos humanos, por lo que se le ha denominado “Los Miércoles de Humanos (LMDH)”,

Desde el equipo y colaboradores de Promedehum se extiende una cordial invitación a la colectividad merideña para acercarse este miércoles a la actividad, así como también a las demás jornadas públicas, las cuales serán notificadas con suficiente antelación.

“Estaremos progresivamente informando las actividades a realizar, pues seguimos en la calle, con las personas”, dijo Rigoberto Lobo, director de Promedehum.




Prensa Promedehum

COMUNICADO DE LA RED ANDINA DE DERECHOS HUMANOS (RADAR) y SUS ALIADAS ANTE LAS ELECCIONES DEL 20 DE MAYO DE 2018







Organizaciones de la Sociedad Civil del Estado Mérida, con trabajo en Derechos Humanos, constituidas en la Red Andina de Derechos Humanos (RADAR), establecida en Mérida y con representación en Táchira y Trujillo, con la voluntad de unir esfuerzos para generar vínculos sustentados en la Democracia, Justicia, Paz, Solidaridad, Afinidad y causas justas, trabajando  a favor de las comunidades y personas vulneradas en sus Derechos Humanos, para superar los contextos de  Emergencia Humanitaria Compleja que  restringen la vida cívica y las libertades, manteniendo la autonomía propia de cada organización y otras de Derechos Humanos que actúan con el carácter de aliadas, por medio de este comunicado expresamos:

Nuestra preocupación, aunada a otras organizaciones nacionales e internacionales, ante el hecho de que las elecciones a realizarse  en Venezuela el día 20 de mayo de 2018 no serán libres ni creíbles. El proceso que se llevará a cabo adolece de las condiciones necesarias que garanticen el Derecho al Sufragio, como derecho fundamental, así como el resto de los Derechos Civiles y Políticos.

Nos alarma enormemente, que la ciudadanía cuestione su propia participación en las contiendas electorales y se originen dudas razonables sobre los eventuales resultados.

Nos inquieta no sólo el acto mismo del 20 de mayo, sino el contexto de los días siguientes a los resultados; el comportamiento de los y las ciudadanos/as, al igual que el de los distintos dirigentes políticos y del Gobierno Nacional, Estadal y Municipal.

En tal sentido,

·         Reafirmamos la necesidad de que el Poder Electoral en Venezuela  actué, de forma independiente e imparcial para que devuelva la credibilidad ciudadana en los procesos electorales.

·         Ratificamos la voluntad de acompañar, orientar y apoyar a la ciudadanía merideña en las manifestaciones pacíficas ante la exigencia de sus Derechos Humanos apegados a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; exhortando a las instituciones encargadas de velar y garantizar los Derechos Humanos, a cumplir su misión constitucional.

·         Confirmamos desde RADAR y desde las organizaciones aliadas, nuestra voluntad, experticia y desempeño en el Estado Mérida de seguir realizando acciones formativas, para la promoción y denuncia a favor de los Derechos Humanos, el fortalecimiento de la Democracia y de la Sociedad Civil ante los venideros escenarios.

En Mérida, a los 16 días de Mayo 2018

Suscriben este comunicado:
Organizaciones de RADAR
1)        Cátedra de la Paz y de los Derechos Humanos
2)        Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres-Núcleo Mérida
3)        Uniandes
4)        Federación de Estudiantes de Derecho de Venezuela
5)        Foro Penal de Mérida
6)        Agenda Ciudadana
7)        Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes
8)        Fundación Cooperando del Táchira
9)        Movimiento Vinotinto
10)      Movimiento SOMOS
11)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Mérida
12)      Fundación CELTA
13)      Liga Merideña de lucha contra el SIDA
14)      Geografía Viva
15)      Fundación Don Bosco-Mérida
16)      Fundación Loto Azul
Organizaciones Aliadas
17)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Anzoátegui
18)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Apure
19)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Bolívar
20)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Lara
21)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Monagas
22)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Sucre
23) Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Táchira



Golpes electoral y judicial allanaron el camino a la dictadura de Maduro




ACCESO A LA JUSTICIA 
 
La destrucción del voto y la total subordinación de los poderes Electoral, Judicial y Ciudadano al Ejecutivo han sido esenciales para la construcción del régimen dictatorial de Nicolás Maduro.

Es por ello que Acceso a la Justicia añadió siete nuevos capítulos al especial El camino a la dictadura, cuyo lanzamiento fue hace una semana, relacionados con ambas temáticas. Por un lado, el golpe electoral, con la finalidad de que el lector comprenda cómo el poder político fue erosionando el derecho al sufragio, a la participación política y a la libre asociación, entre otros, para procurarse un sistema comicial a la medida y sin adversarios de peso para competir en elecciones. Por el otro, cómo el Gobierno, vía Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), desconoció la voluntad popular de quienes eligieron a alcaldes de oposición sólo por respetar el derecho a la protesta y las competencias del Parlamento para designar y destituir a magistrados del máximo tribunal y a la Fiscal, en aras de mantener y profundizar el control de ambas instituciones.

Las arbitrariedades  llegaron al extremo de una férrea persecución judicial que llevó a jefes locales como Ramón Muchacho de Chacao, David Smolansky de El Hatillo o Gustavo Marcano de Lechería, estado Anzoátegui; a la titular del Ministerio Público, Luisa Ortega Díaz; a los diputados Freddy Guevara y Germán Ferrer, y a los magistrados designados en 2017 por la legítima Asamblea Nacional, a irse del país y solicitar protección internacional.

Ingresa a nuestra web y dale clic en nuestro home al especial El camino a la dictadura. También nos puedes hacer llegar tus comentarios a través de nuestras redes sociales: Twitter (@AccesoaJusticia), Facebook (Acceso a la Justicia) e Instagram (@accesoalajusticia).


Enlace a la nota: https://goo.gl/D4q1xM

CIDH advierte sobre la falta de condiciones para la realización de elecciones libres y justas en Venezuela






 


Washington, D.C. - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por la falta de condiciones mínimas necesarias para la realización de elecciones libres, justas y confiables en Venezuela. La CIDH llama a realizar, en plazo razonable y adecuado, elecciones sobre la base del pleno y efectivo ejercicio de los derechos humanos y principios democráticos.

En los últimos años la Comisión ha observado el profundo y progresivo deterioro de la institucionalidad democrática en Venezuela. En su más reciente informe Institucionalidad Democrática, Estado de Derecho y Derechos Humanos en Venezuela, la CIDH concluyó que “en Venezuela existe una suspensión de facto en el ejercicio de los derechos políticos de su población”.

Elecciones fijadas al margen de la ley y la Constitución venezolana

Según la información disponible, el proceso electoral fue decretado por la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela (ANC) sobre la base de facultades que exceden las competencias de un órgano constituyente y adelantando los plazos tradicionales; evidenciándose manejo del cronograma electoral sin imparcialidad y objetividad.

En efecto, el 23 de enero de 2018 la ANC aprobó un Decreto Constituyente “de Acciones en Defensa de la Paz, la Democracia, la Soberanía e Independencia de la República Bolivariana de Venezuela”. El 7 de febrero de 2018, el Consejo Nacional Electoral (CNE) convocó dichas elecciones para el 22 de abril de 2018. El 1 de marzo de 2018, la ANC acordó convocar para el mes de mayo de 2018, el proceso electoral para la elección de los Consejos Legislativos Estatales, y re-programar las elecciones presidenciales. El CNE acató las decisiones de la ANC y convocó las elecciones en primer lugar para el mes de abril, y luego las postergó para el 20 de mayo de 2018.

De acuerdo a los hechos que preceden, la CIDH considera que el proceso de convocatoria a elecciones en Venezuela no cumple con los estándares internacionales, los tiempos han sido manejados de modo imprevisible y arbitrario, no ha sido consensuado con las fuerzas de oposición; y que tampoco cumple con los procedimientos establecidos en la propia Constitución venezolana.

Órgano electoral sin garantías de independencia e imparcialidad

Constituye un estándar aceptado por la comunidad internacional el hecho que para asegurar unas elecciones libres es necesaria la existencia de un órgano electoral con garantías de autonomía, independencia e imparcialidad. En ese sentido, la CIDH ha reiterado su preocupación por el hecho que el Consejo Nacional Electoral venezolano no es un órgano independiente e imparcial, capaz de garantizar la aplicación igualitaria de la ley electoral y de los derechos políticos de los venezolanos.

El órgano electoral venezolano sigue integrado en su mayoría por operadores de confianza del Gobierno y sus decisiones han evidenciado su parcialidad al partido oficial. La CIDH se ha referido en sus informes y comunicados a situaciones tales como: la suspensión del proceso de referéndum revocatorio al Presidente de la República; la imposición de obstáculos a la participación de candidatos políticos y partidos de oposición; la prolongada suspensión de elecciones municipales y regionales y su convocatoria apresurada y fuera del plazo previsto en la ley; así como a los graves cuestionamientos sobre “ventajismo” y denuncias de fraudes en las elecciones para la ANC de 30 de julio de 2017 y las elecciones regionales de 15 de octubre de 2017.

Obstáculos para la libre participación de partidos políticos y candidatos

Las elecciones convocadas para el 20 de mayo tendrán lugar en el marco de la no validación de partidos políticos de oposición inoperantes. La no validación, ordenada por la ANC sobre la base de causales no establecidas en la ley, tales como que sólo podrán participar quienes hayan participado en las “elecciones inmediatamente anteriores”, afecta profundamente e ilegítimamente el pluralismo democrático que debe regir estos procesos.

Según la información recibida, luego de las no validaciones, el sistema político venezolano estaría conformado por diecisiete partidos, de los cuales doce pertenecen a la alianza política del Gobierno Nacional y sólo cinco a la oposición. La Comisión nota que en el proceso electoral de 2016, se contó con un total de 67 partidos políticos.

A esto se suman las inhabilitaciones de funcionarios públicos que forman parte de la oposición y que son posibles candidatos a cargos públicos electivos, con el fin de impedir su participación política de manera definitiva. Estas inhabilitaciones han mermado significativamente la participación de varios candidatos en estas y otras elecciones; y la posibilidad efectiva de que las personas venezolanas cuenten con opciones sustantivas para el cargo de la presidencia, como las que había anunciado la oposición.

Asimismo, según la información disponible, el CNE dictó plazos insuficientes y requisitos irrazonables que tuvieron como resultado impedir a posibles candidatos su derecho a inscribirse y a participar en el proceso electoral.

Universalidad del sufragio: exclusión de nuevos votantes y venezolanos en el extranjero

La convocatoria apresurada a elecciones y el manejo del cronograma electoral, antes referida, también ha afectado seriamente la garantía del voto universal y su acceso para los nuevos electores y personas venezolanas en el extranjero.

Según cifras recibidas, más de 800.000 nuevos votantes se incluyeron en el corte del registro electoral, pero al menos 1,900,000 jóvenes potenciales electores no se inscribieron en el registro electoral dados los cortos plazos y la falta de materiales e información pública. De igual manera, el proceso electoral no habría facilitado el registro oportuno del gran número de personas venezolanas que se han visto forzadas a salir de Venezuela como consecuencia de violaciones a los derechos humanos, la violencia e inseguridad, la persecución por opiniones políticas y los efectos de la crisis económica.

En virtud de lo anterior, la Comisión estima que el proceso electoral convocado para el 20 de mayo no cuenta actualmente con las condiciones mínimas necesarias para la realización de elecciones libres, justas y confiables en Venezuela, mediante un sistema electoral independiente y con las garantías al principio de la universidad y pluralidad electoral. Por ello, insta al Estado a adoptar las medidas necesarias para realizar otro proceso de elecciones genuinas que hagan efectivo el ejercicio del derecho al sufragio libre.

Finalmente, la Comisión reitera su solicitud de anuencia al Estado de Venezuela para realizar una visita de observación, que permita monitorear en el país, la grave situación general de derechos humanos.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
 


Datos de contacto: 
Oficina de Prensa y Comunicación de la CIDH
cidh-prensa@oas.org
 

Nuestra dirección de correo postal es: 
CIDH / IACHR
Sede / Headquarters
WashingtonD.C. 20006