Mérida: al borde del abismo




JUDITH VEGA



Mérida ha sido llamada como la ciudad serrana, la de las nieves eternas, la de los caballeros, la turística de Venezuela, la más limpia y la ciudad estudiantil del país, pero estos calificativos han quedado en el recuerdo, porque Mérida agoniza lentamente y con ella sus habitantes.

Innumerables problemas se ciernen sobre la ciudad capital: falta de agua potable, inseguridad, basura regada por doquier, escasa comida, altos precios de los productos de primera necesidad, pocos visitantes, infinidad de negocios cerrados, escaso transporte público y extensas colas en las estaciones de gasolina, entre otros.

Pero hay un problema que resalta entre todos: el fantasma del cierre de la Universidad de Los Andes (ULA), se impone como la espada de Damocles, que pende sobre nuestras cabezas y que en cualquier momento puede caer sobre nosotros. Es un peligro latente que se vive, se siente, se respira y se transpira.

No existe un hogar merideño que no tenga entre sus miembros un universitario, porque como bien lo dijo Mariano Picón Salas, Mérida es una universidad con una ciudad por dentro. Y esa ciudad, depende, en casi todos los aspectos, del ir y venir de la casa de estudios superiores.

Hoy, los universitarios luchan por mejoras salariales, por respeto a las convenciones colectivas, por una mejor calidad de vida y por los servicios de salud. Y esto sucede porque desde el gobierno central han desconocido los beneficios contractuales, envían los recursos semanales para el pago de profesores, empleados administrativos y personal de apoyo, tanto activos como jubilados. Es decir, los universitarios semanalmente cobran como jornaleros, entiéndase trabajadores del campo.

Mientras tanto, las autoridades universitarias se encuentran de manos atadas por un presupuesto insuficiente que no permite el pago de servicios básicos como agua, fluido eléctrico, internet, papel bond, tinta para copiadoras e impresoras, carpetas y cualquier otro producto básico para el desarrollo de las actividades administrativas, de docencia y extensión. Esto sin detallar, los gastos que genera el parque automotor, cuyas unidades ya no recorren calles y avenidas con trabajadores y estudiantes.

La universidad muere poco a poco y con ella la ciudad.

La diáspora se ha llevado profesores, estudiantes y trabajadores. Poco queda de aquellas aulas repletas de la alegría juvenil, de las áreas verdes delicadamente cuidadas que refrescaban la vista y la mente, de las bibliotecas con textos actualizados, laboratorios donde la creatividad, curiosidad e ingenio hacía de las suyas y renacía la esperanza en cada descubrimiento.

El problema universitario se extiende hasta los centros asistenciales y especialmente al Instituto Autónomo Hospital Universitario de Los Andes (Iahula), lugar en el que se desarrollan estudios de cuarto y quinto nivel en el área de salud, donde igualmente falta la comida, los insumos y el personal médico y de enfermería, pero también la ilusión de un nuevo amanecer para muchos pacientes.

¿Qué hacer?

Esa es la pregunta de todos los días y que va y viene en la mente de los merideños.

Una salida es irse a otro país, como lo han hecho muchos. Otra es esperar que las cosas cambien, aunque no hacemos nada para lograrlo y continuar aguantando, como reza el dicho popular: Hasta que el cuerpo aguante, pues hay temor a protestar debido a la cruenta represión de los organismos de seguridad, no solo en Mérida sino en todo el país.

Una luz al final del túnel

La Iglesia Católica, distintas ONGs y grupos sociales que se han conformado libremente, han sido los pilares fundamentales para llevar un mensaje de confianza a los merideños. Han dado a conocer la cara para una nueva Venezuela, han sembrado la semilla de la esperanza y la solidaridad y han abierto los brazos para decir: Tranquilos, de esta salimos.

Cadef y Universidad de Chile realizaron foro a la comunidad venezolana






Según un balance del Policía de Investigaciones, entre enero y julio de 2018 han ingresado

a territorio chileno 147.429 venezolanos, en su mayoría jóvenes.


Santiago de Chile, Chile. – La mañana del pasado jueves 18 de Octubre, el Centro de 
Acción y Defensa por los Derechos Humanos (Cadef), realizó un foro en la Universidad 
de Chile, como estrategia piloto para llevar un mensaje a la comunidad venezolana en
 el mundo.

La crisis económica, política y social que atraviesa el país, ha llevado a los venezolanos 
a tomar alternativas para buscar una mejor calidad de vida, muchas veces migrando 
ante cualquier riesgo. Es por esto que desde Cadef se ha conformado un equipo de 
voluntarios con presencia en México, Chile, USA y Nicaragua, para brindar 
acompañamiento jurídico y de formación a estas personas.

Bajo esta razón se organizó el foro en alianza con esta sede universitaria, el cual contó 
con un panel de expertos integrado por profesionales del derecho, con voluntarios 
de Cadef, además por profesores universitarios y distintas personalidades que 
dieron su punto de vista a como las poblaciones jóvenes son afectadas ante todas las 
situaciones generalizadas de violación de Derechos Humanos. Además se contó con la 
participación de la representante de la catedra de migrantes de dicha universidad.

Desde Cadef no se busca basar únicamente la atención en las altas figuras políticas, 
sino llegar a todos los niveles, a los venezolanos, ver estrategias y posibilidades de
 ayuda internacional para Venezuela, sin distinciones político partidistas.

Hubo la disertación acerca de los derechos de los trabajadores migrantes, en donde se 
ha visto que es una realidad en la cual si bien es cierto los estados articulan todos los 
aparatos gubernamental, judicial y administrativo para el aporte, las legislaciones en 
virtud de esta ola migratoria están abiertas a ser sujetas a nuevos cambios. Dejando 
abierta la posibilidad de que como organización se pueda participar de esas mesas de 
debate y trabajo para dejar un aporte ante ese trabajo que se está realizando.

De igual manera el objetivo es llevar un mensaje a los venezolanos y a las comunidades 
nacionales, en este caso la chilena, de cuál es la realidad por la que está atravesando 
Venezuela con temas de cifras, con trabajos de monitoreo, acciones que Cadef como 
organización no gubernamental está llevando y dando a conocer en el mundo, como
 el caso del monitoreo de muertes violentas de jóvenes por parte de un ajusticiamiento del 
Estado venezolano, que demuestra que a la juventud del país está en riesgo. A su vez las
 encuestas realizadas que arrojan estadísticas que señalan a la inflación, pobreza, 
desabastecimiento e inseguridad como los principales factores que impulsan a migrar.

De igual manera se contó con el testimonio de venezolanos que han sufrido lo difícil de 
la migración, que han perdido a un familiar por la escasez de alimentos o insumos médicos, 
que van en busca de otra realidad de vida.

Los invitados especiales se mostraron muy interesados en hacer réplicas de estos
mensajes ante las altas figuras gubernamentales e instancias internacionales.


Prensa Cadef.
 Prensa Cadef

Promedehum invita al Foro “Herramientas de Trabajo Para activistas LGBTIQ+ en Contextos Adversos”









*** Entre las actividades  estarán incluidos Cine-foros y ambientes  participativos con otras organizaciones de derechos humanos de Mérida y demás estados de Venezuela. 


La organización no gubernamental, Promoción Educación Defensa en Derechos Humanos (Promedehum) inicia este miércoles 25 de julio un ciclo de foros mensuales, con la presentación de "Herramientas de Trabajo Para activistas LGBTIQ+ en Contextos Adversos", jornada pautada para las 4:00 de la tarde y la entrada será libre y gratuita.

La actividad se desarrollará en la nueva sede de La Rama Dorada, ubicada en la calle 19 entre avenidas  4 y 5 del centro de la ciudad de Mérida, con la participación de representantes del Movimiento SOMOS, quienes trabajan por la defensa de los derechos civiles y políticos de las personas LGBTIQ+ en el estado andino.

El inicio de foros mensuales se realizarán los miércoles de cada mes, con el propósito de generar espacios para la discusión de temas sociales desde el perfil de los derechos humanos, por lo que se le ha denominado “Los Miércoles de Humanos (LMDH)”,

Desde el equipo y colaboradores de Promedehum se extiende una cordial invitación a la colectividad merideña para acercarse este miércoles a la actividad, así como también a las demás jornadas públicas, las cuales serán notificadas con suficiente antelación.

“Estaremos progresivamente informando las actividades a realizar, pues seguimos en la calle, con las personas”, dijo Rigoberto Lobo, director de Promedehum.




Prensa Promedehum

COMUNICADO DE LA RED ANDINA DE DERECHOS HUMANOS (RADAR) y SUS ALIADAS ANTE LAS ELECCIONES DEL 20 DE MAYO DE 2018







Organizaciones de la Sociedad Civil del Estado Mérida, con trabajo en Derechos Humanos, constituidas en la Red Andina de Derechos Humanos (RADAR), establecida en Mérida y con representación en Táchira y Trujillo, con la voluntad de unir esfuerzos para generar vínculos sustentados en la Democracia, Justicia, Paz, Solidaridad, Afinidad y causas justas, trabajando  a favor de las comunidades y personas vulneradas en sus Derechos Humanos, para superar los contextos de  Emergencia Humanitaria Compleja que  restringen la vida cívica y las libertades, manteniendo la autonomía propia de cada organización y otras de Derechos Humanos que actúan con el carácter de aliadas, por medio de este comunicado expresamos:

Nuestra preocupación, aunada a otras organizaciones nacionales e internacionales, ante el hecho de que las elecciones a realizarse  en Venezuela el día 20 de mayo de 2018 no serán libres ni creíbles. El proceso que se llevará a cabo adolece de las condiciones necesarias que garanticen el Derecho al Sufragio, como derecho fundamental, así como el resto de los Derechos Civiles y Políticos.

Nos alarma enormemente, que la ciudadanía cuestione su propia participación en las contiendas electorales y se originen dudas razonables sobre los eventuales resultados.

Nos inquieta no sólo el acto mismo del 20 de mayo, sino el contexto de los días siguientes a los resultados; el comportamiento de los y las ciudadanos/as, al igual que el de los distintos dirigentes políticos y del Gobierno Nacional, Estadal y Municipal.

En tal sentido,

·         Reafirmamos la necesidad de que el Poder Electoral en Venezuela  actué, de forma independiente e imparcial para que devuelva la credibilidad ciudadana en los procesos electorales.

·         Ratificamos la voluntad de acompañar, orientar y apoyar a la ciudadanía merideña en las manifestaciones pacíficas ante la exigencia de sus Derechos Humanos apegados a la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela; exhortando a las instituciones encargadas de velar y garantizar los Derechos Humanos, a cumplir su misión constitucional.

·         Confirmamos desde RADAR y desde las organizaciones aliadas, nuestra voluntad, experticia y desempeño en el Estado Mérida de seguir realizando acciones formativas, para la promoción y denuncia a favor de los Derechos Humanos, el fortalecimiento de la Democracia y de la Sociedad Civil ante los venideros escenarios.

En Mérida, a los 16 días de Mayo 2018

Suscriben este comunicado:
Organizaciones de RADAR
1)        Cátedra de la Paz y de los Derechos Humanos
2)        Observatorio Venezolano de los Derechos Humanos de las Mujeres-Núcleo Mérida
3)        Uniandes
4)        Federación de Estudiantes de Derecho de Venezuela
5)        Foro Penal de Mérida
6)        Agenda Ciudadana
7)        Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes
8)        Fundación Cooperando del Táchira
9)        Movimiento Vinotinto
10)      Movimiento SOMOS
11)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Mérida
12)      Fundación CELTA
13)      Liga Merideña de lucha contra el SIDA
14)      Geografía Viva
15)      Fundación Don Bosco-Mérida
16)      Fundación Loto Azul
Organizaciones Aliadas
17)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Anzoátegui
18)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Apure
19)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Bolívar
20)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Lara
21)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Monagas
22)      Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Sucre
23) Comisión Nacional de Derechos Humanos de la Federación de Colegios de Abogados de Venezuela-Coordinación Táchira



Golpes electoral y judicial allanaron el camino a la dictadura de Maduro




ACCESO A LA JUSTICIA 
 
La destrucción del voto y la total subordinación de los poderes Electoral, Judicial y Ciudadano al Ejecutivo han sido esenciales para la construcción del régimen dictatorial de Nicolás Maduro.

Es por ello que Acceso a la Justicia añadió siete nuevos capítulos al especial El camino a la dictadura, cuyo lanzamiento fue hace una semana, relacionados con ambas temáticas. Por un lado, el golpe electoral, con la finalidad de que el lector comprenda cómo el poder político fue erosionando el derecho al sufragio, a la participación política y a la libre asociación, entre otros, para procurarse un sistema comicial a la medida y sin adversarios de peso para competir en elecciones. Por el otro, cómo el Gobierno, vía Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), desconoció la voluntad popular de quienes eligieron a alcaldes de oposición sólo por respetar el derecho a la protesta y las competencias del Parlamento para designar y destituir a magistrados del máximo tribunal y a la Fiscal, en aras de mantener y profundizar el control de ambas instituciones.

Las arbitrariedades  llegaron al extremo de una férrea persecución judicial que llevó a jefes locales como Ramón Muchacho de Chacao, David Smolansky de El Hatillo o Gustavo Marcano de Lechería, estado Anzoátegui; a la titular del Ministerio Público, Luisa Ortega Díaz; a los diputados Freddy Guevara y Germán Ferrer, y a los magistrados designados en 2017 por la legítima Asamblea Nacional, a irse del país y solicitar protección internacional.

Ingresa a nuestra web y dale clic en nuestro home al especial El camino a la dictadura. También nos puedes hacer llegar tus comentarios a través de nuestras redes sociales: Twitter (@AccesoaJusticia), Facebook (Acceso a la Justicia) e Instagram (@accesoalajusticia).


Enlace a la nota: https://goo.gl/D4q1xM

CIDH advierte sobre la falta de condiciones para la realización de elecciones libres y justas en Venezuela






 


Washington, D.C. - La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) expresa su profunda preocupación por la falta de condiciones mínimas necesarias para la realización de elecciones libres, justas y confiables en Venezuela. La CIDH llama a realizar, en plazo razonable y adecuado, elecciones sobre la base del pleno y efectivo ejercicio de los derechos humanos y principios democráticos.

En los últimos años la Comisión ha observado el profundo y progresivo deterioro de la institucionalidad democrática en Venezuela. En su más reciente informe Institucionalidad Democrática, Estado de Derecho y Derechos Humanos en Venezuela, la CIDH concluyó que “en Venezuela existe una suspensión de facto en el ejercicio de los derechos políticos de su población”.

Elecciones fijadas al margen de la ley y la Constitución venezolana

Según la información disponible, el proceso electoral fue decretado por la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela (ANC) sobre la base de facultades que exceden las competencias de un órgano constituyente y adelantando los plazos tradicionales; evidenciándose manejo del cronograma electoral sin imparcialidad y objetividad.

En efecto, el 23 de enero de 2018 la ANC aprobó un Decreto Constituyente “de Acciones en Defensa de la Paz, la Democracia, la Soberanía e Independencia de la República Bolivariana de Venezuela”. El 7 de febrero de 2018, el Consejo Nacional Electoral (CNE) convocó dichas elecciones para el 22 de abril de 2018. El 1 de marzo de 2018, la ANC acordó convocar para el mes de mayo de 2018, el proceso electoral para la elección de los Consejos Legislativos Estatales, y re-programar las elecciones presidenciales. El CNE acató las decisiones de la ANC y convocó las elecciones en primer lugar para el mes de abril, y luego las postergó para el 20 de mayo de 2018.

De acuerdo a los hechos que preceden, la CIDH considera que el proceso de convocatoria a elecciones en Venezuela no cumple con los estándares internacionales, los tiempos han sido manejados de modo imprevisible y arbitrario, no ha sido consensuado con las fuerzas de oposición; y que tampoco cumple con los procedimientos establecidos en la propia Constitución venezolana.

Órgano electoral sin garantías de independencia e imparcialidad

Constituye un estándar aceptado por la comunidad internacional el hecho que para asegurar unas elecciones libres es necesaria la existencia de un órgano electoral con garantías de autonomía, independencia e imparcialidad. En ese sentido, la CIDH ha reiterado su preocupación por el hecho que el Consejo Nacional Electoral venezolano no es un órgano independiente e imparcial, capaz de garantizar la aplicación igualitaria de la ley electoral y de los derechos políticos de los venezolanos.

El órgano electoral venezolano sigue integrado en su mayoría por operadores de confianza del Gobierno y sus decisiones han evidenciado su parcialidad al partido oficial. La CIDH se ha referido en sus informes y comunicados a situaciones tales como: la suspensión del proceso de referéndum revocatorio al Presidente de la República; la imposición de obstáculos a la participación de candidatos políticos y partidos de oposición; la prolongada suspensión de elecciones municipales y regionales y su convocatoria apresurada y fuera del plazo previsto en la ley; así como a los graves cuestionamientos sobre “ventajismo” y denuncias de fraudes en las elecciones para la ANC de 30 de julio de 2017 y las elecciones regionales de 15 de octubre de 2017.

Obstáculos para la libre participación de partidos políticos y candidatos

Las elecciones convocadas para el 20 de mayo tendrán lugar en el marco de la no validación de partidos políticos de oposición inoperantes. La no validación, ordenada por la ANC sobre la base de causales no establecidas en la ley, tales como que sólo podrán participar quienes hayan participado en las “elecciones inmediatamente anteriores”, afecta profundamente e ilegítimamente el pluralismo democrático que debe regir estos procesos.

Según la información recibida, luego de las no validaciones, el sistema político venezolano estaría conformado por diecisiete partidos, de los cuales doce pertenecen a la alianza política del Gobierno Nacional y sólo cinco a la oposición. La Comisión nota que en el proceso electoral de 2016, se contó con un total de 67 partidos políticos.

A esto se suman las inhabilitaciones de funcionarios públicos que forman parte de la oposición y que son posibles candidatos a cargos públicos electivos, con el fin de impedir su participación política de manera definitiva. Estas inhabilitaciones han mermado significativamente la participación de varios candidatos en estas y otras elecciones; y la posibilidad efectiva de que las personas venezolanas cuenten con opciones sustantivas para el cargo de la presidencia, como las que había anunciado la oposición.

Asimismo, según la información disponible, el CNE dictó plazos insuficientes y requisitos irrazonables que tuvieron como resultado impedir a posibles candidatos su derecho a inscribirse y a participar en el proceso electoral.

Universalidad del sufragio: exclusión de nuevos votantes y venezolanos en el extranjero

La convocatoria apresurada a elecciones y el manejo del cronograma electoral, antes referida, también ha afectado seriamente la garantía del voto universal y su acceso para los nuevos electores y personas venezolanas en el extranjero.

Según cifras recibidas, más de 800.000 nuevos votantes se incluyeron en el corte del registro electoral, pero al menos 1,900,000 jóvenes potenciales electores no se inscribieron en el registro electoral dados los cortos plazos y la falta de materiales e información pública. De igual manera, el proceso electoral no habría facilitado el registro oportuno del gran número de personas venezolanas que se han visto forzadas a salir de Venezuela como consecuencia de violaciones a los derechos humanos, la violencia e inseguridad, la persecución por opiniones políticas y los efectos de la crisis económica.

En virtud de lo anterior, la Comisión estima que el proceso electoral convocado para el 20 de mayo no cuenta actualmente con las condiciones mínimas necesarias para la realización de elecciones libres, justas y confiables en Venezuela, mediante un sistema electoral independiente y con las garantías al principio de la universidad y pluralidad electoral. Por ello, insta al Estado a adoptar las medidas necesarias para realizar otro proceso de elecciones genuinas que hagan efectivo el ejercicio del derecho al sufragio libre.

Finalmente, la Comisión reitera su solicitud de anuencia al Estado de Venezuela para realizar una visita de observación, que permita monitorear en el país, la grave situación general de derechos humanos.

La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia y la defensa de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.
 


Datos de contacto: 
Oficina de Prensa y Comunicación de la CIDH
cidh-prensa@oas.org
 

Nuestra dirección de correo postal es: 
CIDH / IACHR
Sede / Headquarters
WashingtonD.C. 20006

COMUNICADO CDH UCAB - VOTAR NO ES SINÓNIMO DE ELEGIR




COMUNICADO 
VOTAR NO ES SINÓNIMO DE ELEGIR 
Posición del CDH UCAB ante la realización del evento electoral convocado por la asamblea nacional constituyente 

Visto el próximo evento electoral convocado inicialmente por la asamblea nacional constituyente en fecha 23 de enero de 2018 y, posteriormente para el día 20 de mayo del año en curso y refrendada por el Consejo Nacional Electoral, el Centro de Derechos Humanos de la Universidad Católica Andrés Bello (CDH UCAB) considera: 

(i) En primera instancia, reafirmar la inconstitucionalidad del órgano convocante primigenio, como consecuencia del desajuste que supuso la ruptura del orden constitucional al violentarse los artículos 347 y 348 de la Constitución para su conformación, circunstancia que no solo deriva en la inminente invalidez de la convocatoria a elecciones, sino también respecto a cualquier otra decisión, resolución o acto normativo proveniente de dicho organismo. 

(ii) Recalcar que, si bien el órgano competente constitucionalmente para la convocatoria a elecciones presidenciales es el Consejo Nacional Electoral, según lo dispuesto en el artículo 293 numeral 5 de la Constitución, la posterior convocatoria al acto electoral realizada por este no convalida de ninguna manera la hecha por la asamblea nacional constituyente. 

(iii) Indicar, que el evento de votación que tendrá lugar el próximo 20 de mayo de 2018 en Venezuela, conforme a las disposiciones de derecho interno, al contenido de la Declaración Universal de los Derechos Humanos (artículo 21) y al Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (artículo 25), es inconstitucional y al margen del Derecho Internacional de los Derechos Humanos por las siguientes razones: 

El órgano convocante primigenio del proceso electoral no es el competente constitucionalmente para ello; 

No se trata de unas elecciones “autenticas” y “libres”, ya que existen serias dudas sobre la imparcialidad del árbitro y no hay garantía de protección para elector frente coacciones o represalias antes, durante o después del evento electoral, aún si decidiera no acudir al acto de votación, ya que la directriz marcada por el regulador del proceso electoral, es que el llamado a la abstención será criminalizado. 

El criterio de universalidad consagrado en la Declaración Universal de Derechos Humanos es alterado en razón de la imposibilidad de actualización del sistema electoral, condición que evita el ingreso de nuevos electores capacitados para ejercer su derecho al voto. 

El acto que pretende ser llamado elección, se realizará fuera del periodo constitucionalmente previsto para ello. 

(iv) Recordar, que la inexistencia de garantías constitucionales mínimas ha devenido en situaciones de inseguridad jurídica permanente que se reflejan en actuaciones de amedrentamiento, coacción y represalias derivadas de la realización electoral. Entre ellas, se destacan: 

Verificación de votantes en los llamados “puntos rojos” (*) 

Elaboración de listas negras de trabajadores en entidades públicas; 

Amenaza a través de acciones penales contra aquellos ciudadanos que llamen a la abstención (**); 

Entrega de beneficios sociales como herramienta de control político, con especial énfasis en las comunidades más vulnerables (***)

(v) Respaldar el llamado de ilegitimidad del evento electoral planteado por la asamblea nacional constituyente, hecho por múltiples organismos internacionales como el Parlamento Europeo (****) , el Grupo de Lima (*****) y la Organización de Estados Americanos (******) , los cuales han manifestado su absoluto repudio en relación a la no transparencia y manipulación política que afecta de forma determinante la licitud del proceso electoral. 

(vi) Valorar la decisión de los organismos multilaterales como la ONU, la OEA, Caricom y la Unión Europea sobre el no envío de misiones de observación a un evento que no puede calificarse como elección. 

(vii) Finalmente, el CDH UCAB exige al Estado venezolano el respeto de las normas constitucionales e internacionales en materia electoral, cuestión obligatoria para que pueda hablarse de elecciones ajustadas a derecho. 

Caracas, 17 de mayo de 2018


__________________________________



(1) Panorama. 11-05-2018. “Instalación de puntos rojos, otra controversia de cara a las elecciones del 20-M”. http://www.panorama.com.ve/politicayeconomia/Instalacion-de-puntos-rojos-otra-controversia-de-cara-a-las-eleccionesdel-20-M-20180511-0016.html 

(2) DW. 12-04-2018. “Ente electoral venezolano amenaza con sancionar llamados a abstención”. http://www.dw.com/es/ente-electoral-venezolano-amenaza-con-sancionar-llamados-a-abstenci%C3%B3n/a-43366816 

(3) PanamPost. 24-04-2018. “Las promesas de Nicolás Maduro y su descarado chantaje: “Dando y dando”. En: https://es.panampost.com/sabrina-martin/2018/04/24/las-promesas-de-nicolas-maduro-y-su-descarado-chantaje-dando-ydando/ 

4 El Universal. 23-04-2018. “Parlamento Europeo no enviara observadores a elecciones presidenciales en Venezuela”. http://www.eluniversal.com/politica/7041/parlamento-europeo-enviara-observadores-elecciones-presidenciales-venezuela

(5) TeleSur. 13-02-2018. “Grupo de Lima rechaza elecciones presidenciales de Venezuela”. https://www.telesurtv.net/news/Grupo-de-Lima-rechaza-elecciones-presidenciales-de-Venezuela-20180213-0062.html 

(6) PanamPost. 23-02-2018. “Con nueva resolución OEA exige cancelar elecciones en Venezuela”. https://es.panampost.com/sabrina-martin/2018/02/23/resolucion-oea-venezuela/

Universidad de Los Andes es la primera universidad venezolana en reconocer derechos LGBTIQ+





Prensa ODDHHULA

Consejo Universitario aprueba proyecto de acuerdo histórico introducido por el Observatorio de Derechos Humanos de la ULA y el Movimiento SOMOS
Este lunes 14 de mayo la Universidad de Los Andes se convirtió en la primera universidad de Venezuela en reconocer derechos de la población LGBTIQ+ al aprobar en Consejo Universitario un acuerdo para declarar a la academia territorio libre de homofobia, bifobia, lesbofobia y transfobia en todos sus núcleos, facultades y dependencias administrativas extensible en los estados Mérida, Táchira y Trujillo. Considerando estas manifestaciones de odio como males sociales que afectan la dignidad y los Derechos Humanos de miles de personas en situación de vulnerabilidad social y jurídica en Venezuela. El acuerdo histórico también contempla la declaración del 17 de mayo como día universitario contra la LGBTIQFobia y el 28 de junio como día universitario del orgullo LGBTIQ+, que conectan a la universidad con efemérides reivindicativas importantes para la causa igualitaria en el todo el mundo.
Este proyecto fue elaborado e introducido por el Observatorio de Derechos Humanos de la Universidad de Los Andes en alianza con el Movimiento SOMOS, organización que trabaja por la reivindicación, visibilidad y justicia por los derechos civiles y humanos de la población LGBTIQ+ en el estado Mérida. El Acuerdo también fue suscrito por la Red Andina de Derechos Humanos – RADAR.
La profesora Mayda Hocevar, directora del Observatorio de Derechos Humanos de la ULA considera que:
Una universidad es por esencia un espacio de libertad pluralidad e inclusión. Desde la Universidad de Los Andes y específicamente desde  el ODH-ULA hemos trabajado en la promoción de los valores de libertad y pluralidad consustanciales al espíritu universitario; y bajo esos principios hemos considerado esencial proponer, en alianza con el Movimiento SOMOS, que la ULA a través del CU acordara declarar a dicha universidad libre de manifestaciones de odio basadas en orientación sexual, identidad de género y  estereotipos de género que promueven la discriminación la intolerancia y los prejuicios. Estamos conscientes de la importancia y significación histórica de este acuerdo y no es extraño que provenga de la segunda universidad más antigua del país y entre las más excelentes puesto que se ha caracterizado a lo largo de su historia y especialmente en los últimos 20 años en erigirse en un bastión de la libertad
En ese sentido, Jau Ramírez director del Movimiento SOMOS celebra este paso significativo afirmando que: “La Universidad de Los Andes pasa a la historia, una vez más, por su compromiso con la libertad. Aún falta muchísimo por hacer, indiscutiblemente este paso debe traducirse en políticas universitarias inclusivas para la población LGBTIQ+ y se seguirá presionando para que se reduzcan brechas de acceso al sistema universitario y desigualdades marcadas, se amplíen derechos, se consolide la creación de espacio seguros para la visibilidad y reconocimiento de la población LGBTIQ+ que hace vida en esta universidad enmarcados en un Plan de Inclusión. Estamos en el punto de la historia donde es un deber alzar la voz por la población LGBTIQ+, en Venezuela somos invisibles, ciudadanos de segunda. Este es un acuerdo trascendental para la causa por los derechos civiles y humanos de la población LGBTIQ+ venezolana pero también lo es para la construcción de una Mérida plural y de convivencia pacífica, con dignidad para todos y todas.”
Este 17 de mayo se conmemora el día internacional contra la homofobia, bifobia y transfobia en más de 170 países.
Desde 2016, a través de la Asamblea Nacional es una efeméride en Venezuela, aunque ese acuerdo esté suspendido por decisión del Tribunal Supremo de Justicia al declarar en “desacato” al Parlamento. Desde 2015 por decreto del Consejo Legislativo del Estado Bolivariano de Mérida nuestro Estado es “territorio libre de homolesbotransfobia”. Desde este 17 de mayo de 2018 se celebrará en la Ilustre Universidad de Los Andes el día universitario contra la LGBTIQFobia.